DA : http://finespangledsort.com/the-curious-case-of-the-lizards-scales/
Posted on 05/01/2016 by Huw
Evans
Non lo
standard di una Lucertola , ma del canarino Lizard.
Lo standard
del punteggio per i canarini Lizard ( per dargli il suo titolo ufficiale) esiste
da tanti anni molto più di qualsiasi persona vivente che li allevava.
E 'così ben stabilito che noi non mettiamo
mai in discussione le sue
origini e accettiamo che le cose erano sempre così,
ma sorprendentemente non sappiamo
chi l'ha scritto, quando, o perché ha questa forma.
Tu puoi
pensare che la domanda è ovvia : sicuro la LCA “ scrisse” , e lo standard fu più tardi adottato dalla COM come lo standard valido in tutto il
mondo ?
Praticamente
questo è abbastanza vicino alla realtà,
ma non significa che sappiamo chi, quando e perché. Queste
sono quelle domande che sto per investigare
qui.
Il più
antico standard conosciuto fu pubblicato da R.L. Wallace nel “The Canary book 1°
edizione 1875) . Wallace espone semplicemente uno 'standard', ma se ci fosse un
accordo generale sulla questione non
è chiaro. Io temo
di no. Eccolo qui:
Vedrete che la scala di punti dà
lo stesso peso alla calotta ed alle
scaglie (spangles) , con il colore
di fondo non molto indietro. Le Rowings non sono menzionate. L'importanza della
calotta riflette il fatto che
solo le calotte nette potevano partecipare alle
mostre.
Il numero di uccelli
in mostra doveva essere piuttosto basso.
Pochi anni dopo, Blakston offrì la sua versione dello standard in “ Canaries and Cage Birds” (un lavoro parziale 1878-1881). Almeno Blakston specifica che questo è basato sulla sua propria valutazione dei punti dello standard del canarino Lizard. Eccolo qui:
Pochi anni dopo, Blakston offrì la sua versione dello standard in “ Canaries and Cage Birds” (un lavoro parziale 1878-1881). Almeno Blakston specifica che questo è basato sulla sua propria valutazione dei punti dello standard del canarino Lizard. Eccolo qui:
Le
scaglie (Spangles) hanno la precedenza con 30 punti più un altro 5 per
il collo, quest'ultimo
è qualcosa che raramente sentiamo oggi. Ci sono
adattamenti dei punti per altre caratteristiche, ma ancora nulla per le rowings. A
suo merito, Blakston sostenne le classi per calotte spezzate (in cui ha incluso anche le non cap) sulla base del
fatto che "la perfezione assoluta
nella calotta di un canarino lizard è così estremamente
raro che insistere sulla sua presenza invariabile
senza la minima deroga è, praticamente,
chiedere ciò che non esiste "
E’ stato così fino alla formazione dell’Associazione allevatori Lancashire e canarini Lizard 'intorno al 1900, che abbiamo qualcosa come
una associazione nazionale, per la razza. In pratica, la L
& LCFA era
parrocchiale, mostrando poco interesse nel promuovere il canarino Lizard oltre
Lancashire e Cheshire. La sua scala di punti
è stata pubblicata nel Claude St. John’s Our Canaries (1911). Era ancora
in vigore nel 1938, quando William Scott si è unito dalla lontananza di Northumberland. Eccolo qui:
Questa
scala
è notevole per due motivi: in
primo luogo riconosce
le rowings,
anche se solo con 5
punti;
in secondo luogo, sappiamo chi l'ha scritto. C.A. House
nelle suo Canaries (1928) ci
dice che "qualche anno fa, quando la Associazione
degli allevatori del Lancashire e del canarino Lizard 'hanno
elaborato lo standard ,ho avuto l’onore di
chiedermi di presentare un progetto, che è stato accettato".
Questi
erano gli
ultimi anni della L & LCFA. Essa diventò moribonda durante la Seconda guerra mondiale e non ha mai ripreso le sue attività. Non sono a conoscenza di qualsiasi annuncio della sua scomparsa,
ma la gente deve essere stata a conoscenza del vuoto, poiché la Lizard Canary Association è stata costituita il 15 maggio del 1945, solo
sette giorni dopo la fine
ufficiale della guerra in Europa. William Scott aderì nel maggio dello
stesso anno. Con il senno di poi,
la formazione del LCA o fu molto
presuntuoso o incredibilmente
intraprendente.
Nel
verbale della
riunione inaugurale, la LCA ha confermato che era
"d'accordo che l'attuale standard degli uccelli dovrebbe essere
lasciato esattamente così com'è.
Non si trattava di alterazione ". Questo
può avere solo riferimento allo standard del L & L CFA, che, come sappiamo era ancora in vigore prima dello scoppio
della guerra. Eppure la scala LCA di punti si differenzia in molti aspetti, come si può vedere a capo di questo articolo:
i rowings sono stati
elevati a 10 punti; il colore di fondo ridotto di 5 punti; 15 punti introdotti per
la qualità delle piume; e i punti per le dimensioni (taglia) del tutto omessi. E 'stato probabilmente
la più grande revisione
dello standard nella storia della razza. Ancora più sorprendente, non vi è alcuna traccia di chi ha scritto il nuovo
standard; quando sono state
introdotte le modifiche; o perché
sono stati ritenuti necessari questi cambiamenti.
La copia più antica della scala dei Punti per il canarino Lizard (standard) della LCA di cui sono a conoscenza è datata marzo 1955. E 'esattamente
la stessa di quella in vigore oggi.
Questa versione è stata stampata quasi dieci anni dopo che la LCA era stata fondata. Si pone la domanda: contrariamente alle intenzioni
della riunione inaugurale, decise
la LCA
che lo standard del
L & LCFA non era più adatto allo scopo e che aveva bisogno di una
revisione completa?
Sono
sopravvissuti pochi documenti del primo decennio del LCA. La LCA non ha pubblicato un manuale fino al marzo 1954,
ma un indizio è
dato nella terza edizione del
manuale, marzo 1955. Terry Dodwell, l'editore,
ha scritto un articolo intitolato “
Modifica dei valori che ha descritto
l’ evoluzione dello standard (non c'è nulla di nuovo sotto il sole - questo articolo è
solo una variazione sullo stesso
tema). L'articolo comprende "lo standard attuale
del Lizard Canary Association (1945)" - quello che è ancora oggi
in vigore. Ciò potrebbe suggerire
che la scala di punti
è stata anche formulata
nel 1945, ma la data è sbarrata. Si da il caso che vi è un'annotazione
a mano di John
Scott sulla stessa pagina, in
modo che possiamo essere sicuri che la data è stata scritta da John stesso. Questo può
significare solo che sapeva
che l'anno era sbagliato. Purtroppo egli non inserì
una correzione.
Se non possiamo stabilire ' quando', forse
possiamo identificare 'chi'? C'erano solo quattro persone presenti alla riunione inaugurale della LCA: i signori
Lewis, Oakley, Perry
e Yates. Nessuno, al meglio delle mie conoscenze. erano ormai consolidati allevatori del
canarino Lizard.
I membri del consiglio direttivo nominati nel Manuale del 1954 , A.W. Smith, W.P.
Barnes, AE Lennie
e A. Barras aveva
associazioni molto lunghe con il canarino Lizard, mentre
John Scott e Fred Snelling erano buoni
scrittori, ma relativamente nuovi arrivati. Forse ci sono stati diversi collaboratori, ma non vi è alcuna traccia di chi
fossero.
Perché sentirono che fosse necessario
una revisione
significativa ? Terry Dodwell
ci dà un indizio nelle sue osservazioni nel suo articolo (Changing Values ) “Modifica
dei Valori” quando scrive ''
Il nostro standard attuale riconosce l'importanza del perfezionamento nel
canarino Lizard
scartando completamente tutti i punti per le dimensioni e la sostituzione di un gran numero per la qualità delle piume '. Forse la
qualità delle piume era deteriorata durante gli anni della guerra, o forse gli allevatori erano concentrati sulle dimensioni
a scapito di altre caratteristiche,
ma questo sembra improbabile perché
Terry critica il
vincitore al Crystal
Palace illustrato nel libro di Wallace “Canary
Book “. sulla base del fatto che
' era considerato di tipo molto scarso, "snakey"
(serpentiforme) circa la testa e il
collo e decisamente " come un canarino Harzer
Roller. Inoltre, la
caratteristica più evidente (o meglio la mancanza di esso) è la quasi totale assenza di petto e marcature sui fianchi '.
Da questo possiamo dedurre che un nuovo standard
era necessario perché lo standard del L & CFA L non era più rappresentato di ciò che gli allevatori consideravano il canarino Lizard ideale. Nel 1945
è stata la sopravvivenza della razza ad essere fondamentale, ma
come il numero degli uccelli e degli allevatori sono cresciuti, la gente potrebbe concentrarsi sul miglioramento
della razza. Il vecchio standard non rispondeva a tale scopo.
Gli autori (chiunque essi fossero) dello standard del canarino Lizard “Scale of Points for Lizard Canaries “ della LCA fecero un buon lavoro. E 'universalmente adottata e ha resistito alla prova del tempo. Resta inalterato sin dal suo concepimento e, a mio parere, è di gran lunga il migliore standard per il canarino Lizard mai scritto.
Gli autori (chiunque essi fossero) dello standard del canarino Lizard “Scale of Points for Lizard Canaries “ della LCA fecero un buon lavoro. E 'universalmente adottata e ha resistito alla prova del tempo. Resta inalterato sin dal suo concepimento e, a mio parere, è di gran lunga il migliore standard per il canarino Lizard mai scritto.
traduzione angelo citro
Nessun commento:
Posta un commento