 |
| Lizard dorato -Bari 2014- (foto Rino Scopece) |
Quali sono le procedure di giudizio del
Campionato del mondo e come i giudici lavorano assieme?
Il numero dei giudici chiamati a prestare la propria
opera è stabilito in base alla previsione della quantità dei soggetti a
concorso. Nello stabilire il numero di giudici per Nazione, vige la regola che
il 50% spetti alla Nazione organizzatrice dell’evento.Tale invito ad officiare
come giudice O.M.J. viene inviato dal Segretario del Comitato Esecutivo O.M.J..
Le operazioni di giudizio sono precedute da una riunione
preparatoria in cui vengono comunicate e presentate le coppie di giudici che
formeranno il team e che dovranno lavorare in simbiosi.
A tale team, nel giorno di giudizio, vengono consegnate,
dal membro della Commissione di Controllo, le buste contenenti gli elenchi
delle categorie a concorso da dover giudicare.
Durante i giudizi, il giudice è posto sotto la
responsabilità del membro della Commissione di controllo designato per la sua
sezione ed a lui e solo lui si potrà rivolgere per qualsiasi problematica.
Sul come lavorare assieme è lasciata facoltà di
organizzazione nell’ambito del team:
a) giudicare
la stessa categoria in contemporanea
b) giudicare
la stessa categoria in parallelo fino all’esaurimento degli esemplari con
consultazione nel finale
c) giudicare
la stessa razza in parallelo ma dividendosi
le categorie a concorso con consultazione nel finale
d) giudicare
razze diverse per poi consultarsi nelle fasi finali
e) etc.
Nel caso di Bari il team, di cui faceva parte lo
scrivente unitamente a Couto Francisco De Sousa del Portogallo, ha iniziato le
operazioni in parallelo giudicando gli ARLECCHINI PORTOGHESI dividendosi le
categorie come indicato in c) per poi continuare nei due giorni successivi
giudicando razze diverse come d) :
·
lo scrivente –le categorie deiLIZARD
·
Couto –alcune categorie della RAZZA
SPAGNOLA
Cosa importante è condividere la scelta dei premiati che
consisteranno in 3 premiati e 2 riserve e tale condivisione viene attestata con
l’apposizione congiunta di timbro e firma sulle 5 schede di giudizio.
Su tali schede appone timbro e firma anche il responsabile
della Commissione di Controllo.
I giudici si mettono d’accordo su
quali sono gli uccelli più belli e poi decidono il punteggi?
Di norma si, ma nel caso dei lizard il punteggio cambia
frequentemente durante la compilazione della scheda prendendo in esame le singole
voci e che frequentemente stravolge la decisione presa a colpo d’occhio.
Comunque va tenuta presente la regola che i campioni
devono conseguire minimo 90 o 360 punti e che i punteggi
devono sempre avere una differenza di 1 punto tra 1°- 2° - 3° e 4° classificato
e tale regola condiziona inevitabilmente l’attribuzione dei punteggi. Di
conseguenza avremo dei soggetti sopravvalutati e tanti altri sottovalutati.
Come si mettono d’accordo se un
giudice ha una opinione diversa rispetto all’altro?
In
caso di disaccordo tra i 2 giudici interviene il responsabile della Commissione
di Controllo
C’è differenza tra I lizard italiani
e quelli del nord Europa?
Grazie allo scambio culturale con il trasferimento in
Italia
di vari soggetti di pregio e la continua selezione operata da bravissimi
allevatori, questa differenza si è attenuata.
Si nota comunque sempre l’annosa differenza
nell’ossidazione delle zampe e nei migliori soggetti del Nord Europa si sottolinea
una melanizzazione maggiore che conferisce al piumaggio un effetto che si
avvicina al nero lucido.
C’è anche una differenza tra I
giudici italiani ed I giudici del nord Europa?
Il giudice, pur rispettando gli standard in vigore, ha
inevitabilmente una componente soggettiva che deriva dal proprio essere e dal
proprio bagaglio culturale arricchito dall’ambiente circostante in cui vive ed
assimila le nozioni. Pertanto si avranno delle differenze tra i vari giudici
che potrebbero essere maggiori anche in rapporto alla distanza geografica tra
gli stessi.
Gli incontri tecnici, le mostre ornitologiche ed ogni
scambio culturale hanno il compito di ridurre proprio queste distanze.
Cosa pensi del fatto che la COM
prevede solo tre classi individuali per I Lizards?
Un peccato, perché la limitazione delle classi potrebbe
indurre il giudice ad avere delle discriminanti nei confronti di lizard con
calotte spezzate o mancanti e nei confronti dei maschi.
Comunque, essendo previsto che il lizard possa avere la
calotta nelle tre forme, il giudice deve avere la forza di non farsi
condizionare e penalizzare una calotta piena, che non sia perfettamente ovale o
che ecceda, al pari di una calotta spezzata o mancante.
Per quanto riguarda i maschi :
·
Il maschio normalmente, rispetto alle
femmine, presenta minore disegno del petto (rowings) e maggiore colore di
fondo
·
disegno del petto (rowings)punti a
disposizione 10
·
colore di fondopunti a disposizione 10
Sembrerebbe pareggiare tranquillamente i conti, ma
secondo voi all’occhio umano appare più evidente il colore di fondo o il
disegno del petto?
Se poi considerate che gli spazi riservati al giudizio
dei lizards,normalmente sono gli stessi riservati alla forma e posizione non
preoccupandosi delle varie fonti luminose e senza tener conto delle esigenze chedovrebbero
essere rispettate al pari del settore che normalmente viene destinato al
giudizio dei canarini di colore.
Ci dovrebbero essere giudici specialisti dei Lizards?
Non penso che ci debbano essere giudici specialisti solo
in lizards ma ci devono essere giudici specialisti anche nei lizard.
Perchè gli allevatori italiani
valutano più I rowings delle scaglie?
Gli allevatori Italiani non valutano più i rowings
rispetto alle scaglie ma vogliono quello che non hanno.
Tutti i Lizards hanno le scaglie: nette o confuse,
piccole o grandi, allineate o a scacchiera etc. ma pochi lizards hanno i
rowings in quantità sufficiente-
Perchè I giudici del
continente ignorano la descrizione del lizard ideale (è un dorato maschio
calotte netta)
Il lizard ideale lo definirei un ambisesso aventi le
caratteristiche salienti di entrambi i sessi piuttosto che maschio.
Ci potrebbero essere classi esclusive
per I maschi?
Sicuramente, anche se oggi vi è la tendenza a selezionare
sempre di più, con ottimi risultati, maschi aventi anche caratteristiche
femminili.
Quale differenza hai notato nei lizards
negli ultimi venti anni, in bene o in
male?
In
bene miglioramento:
·
della taglia
·
della forma
·
del colore di fondo
·
dei rowings
In
male:
·
assenza di ciglia
·
calotte eccessive
Quali cambiamenti vorresti vedere nel
futuro?
Ora
sicuramente si dovrà tendere a migliorare la melanina nel disegno e
l’ossidazione del becco e zampe senza compromettere quanto raggiunto.
Speriamo
bene ed un in bocca al lupo a tutti con i complimenti agli espositori del
Campionato del Mondo che ci hanno permesso
di deliziarci la vista con gli splendidi soggetti esposti.
VITO VENTRE
Nessun commento:
Posta un commento