THE LIZARD IS NOT ONLY SPANGLES di HUM EVANS

Mr Hum Evans has send has his comments about :  THE LIZARD IS NOT ONLY SPANGLES - IL LIZARD NON E' SOLO SCAGLIE.

la traduzione in italiano in fondo all'articolo in inglese.

Dear Angelo,

I have just read the item “THE LIZARD IS NOT ONLY SPANGLES - IL LIZARD NON E’ SOLO SCAGLIE” on your blog.  

- First let me congratulate you on the quality of your English translation.  It is very clear.

-Secondly I would like to agree with many of the points made by Orazi Gian Marco, particularly that “it is not all about the spangles”.  There are 75 other points available, and to win, you must have a bird that is perfectly balanced in all its features.

- Thirdly, there is a significant difference between the standard of the Lizard Canary Association (LCA) and the OMJ/COM on the size of the ideal Lizard canary.  The LCA standard states the Lizard should be 135mm long and that “it is considered to an equal fault to be either undersized or oversized”.  The OMJ/COM standard states it should be 125mm.  This is an important difference because the LCA believes that small birds cannot show their spangles to their best advantage. The spangles shrink in proportion to size, and look like “tramlines” (continuous stripes without individual edges).  

- Fourthly, I disagree on some points:

I do not agree that the Lizard canary is better now than twenty years ago.  I can remember Mr. Fermi’s birds in the 1990s.  They were top quality.  They could compete with success against today’s birds.  I believe they were descended from Knighton stock (as are mine).  I have only seen photos of Mr. Mungiguerra’s birds, but they also look similar to the best birds of the 1990s.

I believe there is too much emphasis on rowings.  In Britain, it is possible to win with a male bird, but in Europe it is almost impossible. That means 50% of the Lizards bred each year will never see the show bench.  That is not good for the Lizard canary.  In Britain, judges do not expect a gold cock to have many rowings, and so they make an allowance for this.  However, if the spangles, colour, cap and other features are good enough, he can still win.

I do not agree that “type” (i.e. size and shape) should be included in the show standard.  Our experience of other breeds shows that when there is too much emphasis on size, quality suffers and other problems arise (eg feather cysts).   In my opinion, the most important characteristic is not length, but width.  A Lizard with broad shoulders will always have an advantage over a narrow bird because its spangles have a bigger area to be displayed.  It does not need extra points for “type”.

We all want the best Lizard to win.  From my experience, the top Lizard breeders in all countries are usually in agreement about which birds are the best.  The problems arise because a) the OMJ standard is different from the LCA standard; and b) the judges are not specialist Lizard judges.  In Britain, all Lizard judges are also Lizard breeders.  They understand the special qualities of the Lizard canary, and because of this, the standard of judging is remarkably uniform.  That is not possible under the system of the OMJ.

Regards,  Huw
traduzione in italiano:
 

Ho appena letto l’Articolo :”Il LIZARD non è solo scaglie” sul tuo BLOG:

1°- Complimenti per la tua traduzione in inglese , molto chiara ed esaustiva;

2°- Sono d’accordo con la maggior parte dei punti esposti da Giammarco Orazi, in particolare che il LIZARD non è unicamente scaglie, ci sono altri 75 punti da utilizzare per vincere, tu devi avere un uccello che è perfettamente bilanciato in tutta lee caratteristiche.

3°- C’è una grande differenza tra lo standard del LCA (Lizard Canary Association) e quello dell OMJ/COM sulla taglia del LIZARD ideale. Lo standard del  Lizard Canary Association recita che la taglia del LIZARD deve essere di 13,5 cm e considera mancanze da penalizzare sia lunghezza superiore che inferiore. L’OMJ/COM sancisce che la lunghezza dovrebbe essere di 12,5 cm. Questa è una importante differenza perché la LCA crede che uccelli piccoli non possano mostrare le loro scaglie al meglio. Le scaglie si riducono in base alla taglia ed assomigliano a “linee del tram” (linee continue senza separazioni delle singole scaglie)

4°- Non sono d’accordo per alcuni punti; Non sono d’accordo che il LIZARD sia meglio ora che 20 anni fa. Io ricordo i LIZARD del signor Fermi negli anni 90. Essi erano di qualità eccelsa. Essi potevano competere con successo contro gli uccelli odierni. Credo che discendessero dall’allevamento di Knighton (così come i miei). Io ho solo visto in foto dei canarini di Mungiguerra, ma anch’essi assomigliano ai migliori uccelli del 1990. Io credo che ci sia troppa enfasi sulle “rowings”. In Gran Bretagna è possibile vincere con un maschio, ma in Europa è abbastanza difficile. Questa significa che il 50 % dei LIZARD allevati ogni anno non vengono mai esposti alle mostre. Questo non è buon per il canarino LIZARD. In Gran Bretagna, i giudici non si aspettano che un maschio dorato abbia molte rowings e così sono tolleranti per questa caratteristica. Comunque , se le scaglie, colore di fondo, calotta, e le altre caratteristiche sono buone, il maschio può vincere.  

Non sono d’accordo che il tipo (es. taglia e forma) debbano essere inclusi nello standard. La nostra esperienza su altre specie allevate  quando c’è troppa enfasi sulla taglia, la qualità soffre ed altri problemi si incrementano (e.s. lumps). Secondo me, la caratteristica più importante è la larghezza. Un LIZARD con spalle larghe avrà sempre un vantaggio su di un uccello stretto perché le sue scaglie hanno una maggiore area a disposizione. Non c’è bisogno di punti extra per la “taglia”.          Tutti vogliamo che vinca il miglior lizard. Secondo la mia esperienza, i migliori allevatori di LIZARD , in tutte le nazioni sono generalmente d’accordo sugli uccelli vincitori.  I problemi si presentano perché: A) lo standard per il LIZARD dell’OMJ è differente da quello della Lizard Canary Association; e B) i giudici non sono specialisti della razza. In Gran Bretagna , tutti i giudici dei LIZARD sono anche allevatori di LIZARD.

Saluti 

  Hum Evans .