Ho reputato interessante ripropore questa vecchia traduzione che feci qualche anno fa.
I nomi dei vincitori della categoria LIZARD sono più o meno sempre gli stessi .
Traduzione dell’articolo di Hum Evans pubblicato sul Lizard news (Primavera 2003) della LIZARD CANARY ASSOCIATION OF Great Britain.
IL Campionato Mondiale di ornitologia si è tenuto in Francia, ad Amiens. Questa mostra, così come l’ultimo Campionato Mondiale tenuto in Francia (Reims 1997) è stato molto ben organizzato, con due ampi saloni per l’esposizione degli uccelli, una sala separata per gli uccelli da vendere ed un’altra per la vendita di alimenti ed accessori. Circa 19.000 uccelli in tutto, sebbene non ci fosse nessun uccello italiano per l’epidemia di Influenza Aviare in patria.
Reims fu l’ultima volta che visitai il Campionato Mondiale, e sono stato impressionato dal progresso che hanno fatto gli allevatori continentali. Negli anni 90 ero abituato a vedere non più di 6 LIZARD molto belli, con forse 20 uccelli di qualità ragionevole, mentre il resto era “spazzatura”.
Quest’anno c’erano almeno 30 uccelli che avrei messo nella prima categoria.( 1)
Le mostre continentali tendono ad essere organizzate con criteri differenti dalle mostre ornitologiche in Gran Bretagna, così può essere d’aiuto se descrivo alcune delle principali differenze.
In primo luogo, il giudizio è basato sul sistema dei punti; ad ogni uccello è attribuito un punteggio dettagliato riportato su un cartellino, che spiega come il giudice ha giudicato il suo aspetto. In pratica, i giudici sono incaricati a dare il loro punteggio in un intervallo abbastanza stretto; per vincere la medaglia d’oro un uccello generalmente raggiunge i 93 punti, la medaglia d’argento 92 punti ed il bronzo 91 punti. Un punteggio di 90 punti è molto buono (forse l’equivalente di un vincitore di classe alla specialistica del Club (L.C.A.); 89 o 88 punti è buono (forse l’equivalente di entrare nei primi 4 o 5 in una classe molto numerosa); 87 o 86 punti accettabile, 85 o 84 punti è scadente; ed 83 punti o meno è un disastro.
Io penso che la maggior parte degli allevatori britannici applicherebbe una così gran differenza tra il migliore ed il peggiore.
Per secondo, le classi dei LIZARD sono divise in Stam (gruppo di 4 uccelli) e singoli. Non c’è divisione tra dorati ed argentati, calotte nette, calotte spezzate o senza calotta. Non c’è alcuna differenza tra Campioni e Novizi.
Se tu vinci, tu sei un campione.( 2 )
Terzo, i giudici non tendono a specializzarsi in una particolare razza. Un giudice può essere richiesto per giudicare canarini Norwich una settimana, Arricciati di Parigi la settimana successiva e LIZARD l’altra settimana. In teoria dovrebbe essere esperto di ogn’una di queste razze.
In Amiens, c’erano 25 stam (100 uccelli) e 67 singoli.( 3 )
Ogni uccello nello stam è giudicato singolarmente, i loro punteggi sono addizionati e poi vengono assegnati dei punti “extra” per l’armonia, così è consuetudine per gli stam includere 4 uccelli simili (4 femmine dorate calotta netta per esempio). Adesso, per essere onesti con noi stessi, quanto spesso è possibile costituire un gruppo di 4 soggetti di alto valore espositivo nella stessa classe?
Finora un espositore può esporre non più di 4 stam.
Per vincere uno stam deve dimostrare la profonda qualità del proprio allevamento, così molti allevatori preferiscono esporre i migliori uccelli negli stam piuttosto che nei singoli.
Tra gli stam, la medaglia d’oro è stata assegnata a HEINZ TEKAAT della Germania per il suo gruppo di femmine dorate calotta netta; l’argento a JOS REUKERS olandese, per le sue femmine argentate calotta netta ed il bronzo a JULES ETIENNE dal Belgio con un altro gruppo di femmine argentate calotta netta. Questi erano tutti uccelli di buona qualità, parimenti c’erano altri stam (notevoli quelli di ALFONSE TEBROKE dalla Germania e VINCENT COQUET dalla Francia) che io penso essere stati sottostimati dal giudice.
ALFONSE TEBROKE è stato risarcito vincendo la medaglia d’oro nei singoli con una superba femmina calotta netta. Quest’uccello è stato uno dei più bei LIZARD che io abbia visto nella stagione mostre 2002/2003, sia in Gran Bretagna che all’estero. Ella manifestava scaglie regolari e distinte (sempre allineate ogni volta che la guardavo) rowings eccezionali, calotta netta e zampe scure. La medaglia d’argento è andata ad un’altra femmina dorata calotta netta, questa volta allevata da DANIEL SAMYN dal Belgio, ed il bronzo ad una femmina argento calotta netta di HEINZ TEKAAT.
Oltre ai vincitori delle medaglie, erano piacevoli da guardare un numero di altri espositori che erano in forte competizione; JOHAN OKHUYSEN (Belgio), CHRISTIAN ZBINDEN (Svizzera), T.MINTEN e KAREL VENNEKENS (ambedue olandesi) tutti capaci di mettere il loro segno ai futuri campionati.
Avete notato che tutti i vincitori erano femmine calotta netta. Questo è il diretto risultato del sistema a punti, perché una femmina vince sempre su un maschio perché ha semplicemente più rowings. I giudici non fanno differenza tra maschi e femmine. Comunque ugualmente confonde, che i punti erano assegnati agli uccelli in un intervallo compreso tra 86 e 90. Essi qualche volta sfidano la credenza. Mi rendo conto che ho guardato gli uccelli parecchi giorni dopo che il giudizio sia stato completato, ma tutti gli uccelli erano in buone condizioni, ed io nutro qualche dubbio che parecchi uccelli di qualità siano stai trascurati perché maschi o colorati. Le calotte spezzate erano penalizzate severamente.Alcuni uccelli molto ordinari (ed alcuni molto scadenti) avevano ricevuto 88 o 89 punti.
Molti importanti allevatori erano filosofici circa l’andamento di questa faccenda e affermavano che il Campionato del Mondo è una lotteria. Io sarei molto deluso se gli espositori pensino la stessa cosa circa le principali mostre di LIZARD in Gran Bretagna. In ogni modo, non voglio “usare” la qualità del giudizio per denigrare i successi degli allevatori europei. Io mi auguro che più allevatori di LIZARD britannici siano stati là per apprezzare la qualità dei loro uccelli.
IL Campionato Mondiale di ornitologia si è tenuto in Francia, ad Amiens. Questa mostra, così come l’ultimo Campionato Mondiale tenuto in Francia (Reims 1997) è stato molto ben organizzato, con due ampi saloni per l’esposizione degli uccelli, una sala separata per gli uccelli da vendere ed un’altra per la vendita di alimenti ed accessori. Circa 19.000 uccelli in tutto, sebbene non ci fosse nessun uccello italiano per l’epidemia di Influenza Aviare in patria.
Reims fu l’ultima volta che visitai il Campionato Mondiale, e sono stato impressionato dal progresso che hanno fatto gli allevatori continentali. Negli anni 90 ero abituato a vedere non più di 6 LIZARD molto belli, con forse 20 uccelli di qualità ragionevole, mentre il resto era “spazzatura”.
Quest’anno c’erano almeno 30 uccelli che avrei messo nella prima categoria.( 1)
Le mostre continentali tendono ad essere organizzate con criteri differenti dalle mostre ornitologiche in Gran Bretagna, così può essere d’aiuto se descrivo alcune delle principali differenze.
In primo luogo, il giudizio è basato sul sistema dei punti; ad ogni uccello è attribuito un punteggio dettagliato riportato su un cartellino, che spiega come il giudice ha giudicato il suo aspetto. In pratica, i giudici sono incaricati a dare il loro punteggio in un intervallo abbastanza stretto; per vincere la medaglia d’oro un uccello generalmente raggiunge i 93 punti, la medaglia d’argento 92 punti ed il bronzo 91 punti. Un punteggio di 90 punti è molto buono (forse l’equivalente di un vincitore di classe alla specialistica del Club (L.C.A.); 89 o 88 punti è buono (forse l’equivalente di entrare nei primi 4 o 5 in una classe molto numerosa); 87 o 86 punti accettabile, 85 o 84 punti è scadente; ed 83 punti o meno è un disastro.
Io penso che la maggior parte degli allevatori britannici applicherebbe una così gran differenza tra il migliore ed il peggiore.
Per secondo, le classi dei LIZARD sono divise in Stam (gruppo di 4 uccelli) e singoli. Non c’è divisione tra dorati ed argentati, calotte nette, calotte spezzate o senza calotta. Non c’è alcuna differenza tra Campioni e Novizi.
Se tu vinci, tu sei un campione.( 2 )
Terzo, i giudici non tendono a specializzarsi in una particolare razza. Un giudice può essere richiesto per giudicare canarini Norwich una settimana, Arricciati di Parigi la settimana successiva e LIZARD l’altra settimana. In teoria dovrebbe essere esperto di ogn’una di queste razze.
In Amiens, c’erano 25 stam (100 uccelli) e 67 singoli.( 3 )
Ogni uccello nello stam è giudicato singolarmente, i loro punteggi sono addizionati e poi vengono assegnati dei punti “extra” per l’armonia, così è consuetudine per gli stam includere 4 uccelli simili (4 femmine dorate calotta netta per esempio). Adesso, per essere onesti con noi stessi, quanto spesso è possibile costituire un gruppo di 4 soggetti di alto valore espositivo nella stessa classe?
Finora un espositore può esporre non più di 4 stam.
Per vincere uno stam deve dimostrare la profonda qualità del proprio allevamento, così molti allevatori preferiscono esporre i migliori uccelli negli stam piuttosto che nei singoli.
Tra gli stam, la medaglia d’oro è stata assegnata a HEINZ TEKAAT della Germania per il suo gruppo di femmine dorate calotta netta; l’argento a JOS REUKERS olandese, per le sue femmine argentate calotta netta ed il bronzo a JULES ETIENNE dal Belgio con un altro gruppo di femmine argentate calotta netta. Questi erano tutti uccelli di buona qualità, parimenti c’erano altri stam (notevoli quelli di ALFONSE TEBROKE dalla Germania e VINCENT COQUET dalla Francia) che io penso essere stati sottostimati dal giudice.
ALFONSE TEBROKE è stato risarcito vincendo la medaglia d’oro nei singoli con una superba femmina calotta netta. Quest’uccello è stato uno dei più bei LIZARD che io abbia visto nella stagione mostre 2002/2003, sia in Gran Bretagna che all’estero. Ella manifestava scaglie regolari e distinte (sempre allineate ogni volta che la guardavo) rowings eccezionali, calotta netta e zampe scure. La medaglia d’argento è andata ad un’altra femmina dorata calotta netta, questa volta allevata da DANIEL SAMYN dal Belgio, ed il bronzo ad una femmina argento calotta netta di HEINZ TEKAAT.
Oltre ai vincitori delle medaglie, erano piacevoli da guardare un numero di altri espositori che erano in forte competizione; JOHAN OKHUYSEN (Belgio), CHRISTIAN ZBINDEN (Svizzera), T.MINTEN e KAREL VENNEKENS (ambedue olandesi) tutti capaci di mettere il loro segno ai futuri campionati.
Avete notato che tutti i vincitori erano femmine calotta netta. Questo è il diretto risultato del sistema a punti, perché una femmina vince sempre su un maschio perché ha semplicemente più rowings. I giudici non fanno differenza tra maschi e femmine. Comunque ugualmente confonde, che i punti erano assegnati agli uccelli in un intervallo compreso tra 86 e 90. Essi qualche volta sfidano la credenza. Mi rendo conto che ho guardato gli uccelli parecchi giorni dopo che il giudizio sia stato completato, ma tutti gli uccelli erano in buone condizioni, ed io nutro qualche dubbio che parecchi uccelli di qualità siano stai trascurati perché maschi o colorati. Le calotte spezzate erano penalizzate severamente.Alcuni uccelli molto ordinari (ed alcuni molto scadenti) avevano ricevuto 88 o 89 punti.
Molti importanti allevatori erano filosofici circa l’andamento di questa faccenda e affermavano che il Campionato del Mondo è una lotteria. Io sarei molto deluso se gli espositori pensino la stessa cosa circa le principali mostre di LIZARD in Gran Bretagna. In ogni modo, non voglio “usare” la qualità del giudizio per denigrare i successi degli allevatori europei. Io mi auguro che più allevatori di LIZARD britannici siano stati là per apprezzare la qualità dei loro uccelli.
Nessun commento:
Posta un commento