Dal 17 al 20 dicembre si terranno ad Ercolano (Na), presso il Polo espositivo Expo, i 45° Campionati Nazionali di Ornitologia, tutte le informazioni sul link seguente:
http://www.ercolano2009.it/
Tecniche di allevamento,forum di discussioni sul canarino lizard e del London Fancy
Cerca nel blog
Visualizzazioni totali
Post più popolari
-
LA SINDROME DEL PUNTO NERO - BLACK SPOT SINDROME Dr Gianluca Todisco Medico Veterinario Specialista in Fisiopatologia della Ripro...
-
L'articolo seguente è del dottor Gian Luca Todisco è tratta del "Vaiolo Aviare" ,una malattia molto sottovalutata in ornit...
-
PARTE SECONDA La teoria è quando si sa qualcosa , ma non funziona . La pratica è quando funziona qualcosa , ma non so perché ...
-
II Classificato Lizard Dorato Campionato Italiano Parma 2010 (Foto ed Allevamento Macchioni Fabio - Roma) I Classificato Lizard Argento Cam...
-
Dopo i colori scuri dei lizard una nota di colore con la razza "Arlecchino Portoghese" con alcuni soggetti di Michelangelo D'...
-
DATA E LUOGHI DEL MONDIALE SONO ORMAI UNA CERTEZZA, NON RESTA CHE ORGANIZZARCI PER UNA VISITA E PRODURRE NOVELLI PER LA COMPETIZIONE. BUON...
-
Domenico e la sua bird-room sotto la neve Siamo andati ad Aquino piccola cittadina in provincia di Frosinone,, famosa per aver dat...
-
IN allegato la mail del Giudice OMJ/CNJ Carlos Almeida Lima dello scorso 30.05.09 con cui ci mette a conoscenza che le ns. richieste sono ...
-
BEST LIZARD - FOTO E ALLEVAMENTO CITRO ANGELO - BATTIPAGLIA (SA) 1° LIZARD DORATO - FOT...
-
da Cage & Aviary Birds Foto dei lizard di Andy e di Howlett La situazione in Gran Bretagna Dice Andy Early Bernard ...
sabato 24 ottobre 2009
venerdì 23 ottobre 2009
34°CAMPIONATO REGIONALE DI ORNITOLOGIA CAMPANO
Dal 26 ottobre al I novembre a Salerno , nei locali del Polo Agroalimentare, si volgerà il 34° Campionato Regionale Campano di Ornitologia.
In allegato il link del sito dell'AOS dove si possono trovare tutte le informazioni e da cui si può scaricare sia la scheda di ingabbio che l'elenco delle categorie a concorso.
http://www.ornicoltorisalernitani.it/
In allegato il link del sito dell'AOS dove si possono trovare tutte le informazioni e da cui si può scaricare sia la scheda di ingabbio che l'elenco delle categorie a concorso.
http://www.ornicoltorisalernitani.it/
domenica 11 ottobre 2009
QUANTO DEVE COSTARE UN BUON CANARINO ? ?
ARTICOLO SEMPRE ATTUALE -
COSTI SPESSO ESORBITANTI PER SOGGETTI MEDIOCRI.
NON VALUTARE IL CEPPO DAL SUO PREZZO.
Sono arrivato alla conclusione che i proprietari dei cavalli da corsa sono persone molto fortunate per quanto mi concerne,infatti per valutare la qualità dei loro ceppi , hanno un sicuro metro di valutazione per vincere, nel giudicare se un cavallo è più veloce su una certa distanza del suo rivale. I commentatori televisivi sanno che qualsiasi cosa possano dire circa il bell’aspetto dell’animale che sfila nel recinto prima della corsa, le loro precedenti performance o i loro allevatori, essi, i commentatori, tenteranno di prevedere il risultato. Sicuro come Dio fece una piccola mela, qualche sconosciuto ronzino, apertamente il peggiore prima della corsa , proverà loro che hanno sbagliato.Importante non è che cosa la bestia assomiglia, o quanto inelegante sia sua madre e suo padre, se è primo dopo la partenza, è il vincitore e non ci sono discussioni dopo che possono contestare il fatto.
Come è differente la situazione per il vincitore di una classe di canarini, la sua gabbia mostrerà un cartoncino rosso e forse una coccarda o due , ma quando la competizione diventa appassionante sarà un piccolo miracolo se ci sono solo uno o due altri concorrenti che pensano che i propri canarini avrebbero meritato di vincere.
Essi potrebbero naturalmente aver ragione, per la classifica sono alla discrezione di un uomo, IL GIUDICE, ed è la sua interpretazione di uno standard, comprendendo parecchi fattori differenti che determinano la differenza tra il successo e la sconfitta. L’espositore deve perciò sempre essere sicuro di due principi fondamentali, vale a dire che essi comprendano lo standard predisposto per la loro razza e che essi apprezzano come i giudici interpretano lo standard. Questo può sembrare palese, ma troppo spesso si trovano espositori, non rari nei club , i quali hanno la loro personale idea di quale sia il soggetto ideale ; ulteriormente, essi possono persistere nel dare enfasi , non dovuto, ad alcune caratteristiche, mentre ignorano quei punti di eccellenza a cui il giudice avrà prestato particolare attenzione.
Inutile dire questo non è un lasciapassare per il successo e uno si ricorda di qualche leggero cinico commento:”Quando ogni cosa fallisce, leggi le istruzioni sull’etichetta”.
Non fa male memorizzare la scala dei punti stabilita, o almeno assicurarsi che le più importanti caratteristiche espositive siano capite.
Gli allevatori d’esperienza tendono a dimenticare quanto poco conoscono, alcuni novizi, della razza da loro scelta. Molta responsabilità perciò sta nelle vecchie mani i novizi (nuovi arrivati) sono giustamente avvisati, specialmente quando vanno ad acquistare “il ceppo”. Tutti i canarini in buona salute con pedigrè hanno un valore, ma l’allevatore che va alla ricerca di un prezzo uniforme per tutto il suo surplus di uccelli sta diventando come un mercato.
Io ho sentito dire che i novizi sanno cosa vogliono e non pagheranno prezzi alti fino a che essi non siano soddisfatti del loro acquisto. Questo non è vero. Le persone che hanno deciso di prendere una razza, sono raramente capaci di valutare il loro nuovo interesse con cognizione di causa.
L’allevatore che ha dubbi acquista un cane con il pedigrè, scommetterò che più o meno accetterà il consiglio dell’esperto ed allegramente pagherà un prezzo alto per un animale sveglio, affezionato che scoppia di salute, ma in possesso di poche caratteristiche espositive. Nessun serio allevatore di cani gli darà una seconda occhiata. Così è con i canarini. I novizi tendono a credere a quello che gli viene detto e valutano il valore del loro “stock” dal prezzo che hanno pagato per esso.
Tu comunque non puoi cavare seta da ricamo dall’orecchio di una scrofa ; pagare un prezzo alto per un uccello inferiore non lo fa diventare migliore.
Mi affretto ad aggiungere che la maggioranza degli allevatori non fanno pagare troppo caro i loro uccelli, invece specialmente per i LIZARD la verità è il contrario e probabilmente è stato sempre così.
Negli anni immediatamente dopo la II guerra, quando un canarino da canto costava circa 50 penny, mio padre comprò la sua prima coppia di LIZARD da uno degli espositori leder del periodo, Mr. Cooper del Cheschire, per 1,40 sterline. Dopo poco che si iscrisse al Club del LIZARD e del Lancashire papà parlò dell’acquisto a William Moorbey, il vecchio segretario dell’associazione, che gli rispose:”Il signor Cooper è un allevatore che sono felice di conoscere.
Io spero che tutti noi vorremmo pensare che lui abbia espresso gli stessi sentimenti circa noi stessi.
John Scott
Da: LIZARD NEWS – SUMMER 2004
Lizard Canard Association of Great Britain
Sono arrivato alla conclusione che i proprietari dei cavalli da corsa sono persone molto fortunate per quanto mi concerne,infatti per valutare la qualità dei loro ceppi , hanno un sicuro metro di valutazione per vincere, nel giudicare se un cavallo è più veloce su una certa distanza del suo rivale. I commentatori televisivi sanno che qualsiasi cosa possano dire circa il bell’aspetto dell’animale che sfila nel recinto prima della corsa, le loro precedenti performance o i loro allevatori, essi, i commentatori, tenteranno di prevedere il risultato. Sicuro come Dio fece una piccola mela, qualche sconosciuto ronzino, apertamente il peggiore prima della corsa , proverà loro che hanno sbagliato.Importante non è che cosa la bestia assomiglia, o quanto inelegante sia sua madre e suo padre, se è primo dopo la partenza, è il vincitore e non ci sono discussioni dopo che possono contestare il fatto.
Come è differente la situazione per il vincitore di una classe di canarini, la sua gabbia mostrerà un cartoncino rosso e forse una coccarda o due , ma quando la competizione diventa appassionante sarà un piccolo miracolo se ci sono solo uno o due altri concorrenti che pensano che i propri canarini avrebbero meritato di vincere.
Essi potrebbero naturalmente aver ragione, per la classifica sono alla discrezione di un uomo, IL GIUDICE, ed è la sua interpretazione di uno standard, comprendendo parecchi fattori differenti che determinano la differenza tra il successo e la sconfitta. L’espositore deve perciò sempre essere sicuro di due principi fondamentali, vale a dire che essi comprendano lo standard predisposto per la loro razza e che essi apprezzano come i giudici interpretano lo standard. Questo può sembrare palese, ma troppo spesso si trovano espositori, non rari nei club , i quali hanno la loro personale idea di quale sia il soggetto ideale ; ulteriormente, essi possono persistere nel dare enfasi , non dovuto, ad alcune caratteristiche, mentre ignorano quei punti di eccellenza a cui il giudice avrà prestato particolare attenzione.
Inutile dire questo non è un lasciapassare per il successo e uno si ricorda di qualche leggero cinico commento:”Quando ogni cosa fallisce, leggi le istruzioni sull’etichetta”.
Non fa male memorizzare la scala dei punti stabilita, o almeno assicurarsi che le più importanti caratteristiche espositive siano capite.
Gli allevatori d’esperienza tendono a dimenticare quanto poco conoscono, alcuni novizi, della razza da loro scelta. Molta responsabilità perciò sta nelle vecchie mani i novizi (nuovi arrivati) sono giustamente avvisati, specialmente quando vanno ad acquistare “il ceppo”. Tutti i canarini in buona salute con pedigrè hanno un valore, ma l’allevatore che va alla ricerca di un prezzo uniforme per tutto il suo surplus di uccelli sta diventando come un mercato.
Io ho sentito dire che i novizi sanno cosa vogliono e non pagheranno prezzi alti fino a che essi non siano soddisfatti del loro acquisto. Questo non è vero. Le persone che hanno deciso di prendere una razza, sono raramente capaci di valutare il loro nuovo interesse con cognizione di causa.
L’allevatore che ha dubbi acquista un cane con il pedigrè, scommetterò che più o meno accetterà il consiglio dell’esperto ed allegramente pagherà un prezzo alto per un animale sveglio, affezionato che scoppia di salute, ma in possesso di poche caratteristiche espositive. Nessun serio allevatore di cani gli darà una seconda occhiata. Così è con i canarini. I novizi tendono a credere a quello che gli viene detto e valutano il valore del loro “stock” dal prezzo che hanno pagato per esso.
Tu comunque non puoi cavare seta da ricamo dall’orecchio di una scrofa ; pagare un prezzo alto per un uccello inferiore non lo fa diventare migliore.
Mi affretto ad aggiungere che la maggioranza degli allevatori non fanno pagare troppo caro i loro uccelli, invece specialmente per i LIZARD la verità è il contrario e probabilmente è stato sempre così.
Negli anni immediatamente dopo la II guerra, quando un canarino da canto costava circa 50 penny, mio padre comprò la sua prima coppia di LIZARD da uno degli espositori leder del periodo, Mr. Cooper del Cheschire, per 1,40 sterline. Dopo poco che si iscrisse al Club del LIZARD e del Lancashire papà parlò dell’acquisto a William Moorbey, il vecchio segretario dell’associazione, che gli rispose:”Il signor Cooper è un allevatore che sono felice di conoscere.
Io spero che tutti noi vorremmo pensare che lui abbia espresso gli stessi sentimenti circa noi stessi.
John Scott
Da: LIZARD NEWS – SUMMER 2004
Lizard Canard Association of Great Britain
CAMPIONATI DEL MONDO DI ORNITOLOGIA 2003
Ho reputato interessante ripropore questa vecchia traduzione che feci qualche anno fa.
I nomi dei vincitori della categoria LIZARD sono più o meno sempre gli stessi .
Traduzione dell’articolo di Hum Evans pubblicato sul Lizard news (Primavera 2003) della LIZARD CANARY ASSOCIATION OF Great Britain.
IL Campionato Mondiale di ornitologia si è tenuto in Francia, ad Amiens. Questa mostra, così come l’ultimo Campionato Mondiale tenuto in Francia (Reims 1997) è stato molto ben organizzato, con due ampi saloni per l’esposizione degli uccelli, una sala separata per gli uccelli da vendere ed un’altra per la vendita di alimenti ed accessori. Circa 19.000 uccelli in tutto, sebbene non ci fosse nessun uccello italiano per l’epidemia di Influenza Aviare in patria.
Reims fu l’ultima volta che visitai il Campionato Mondiale, e sono stato impressionato dal progresso che hanno fatto gli allevatori continentali. Negli anni 90 ero abituato a vedere non più di 6 LIZARD molto belli, con forse 20 uccelli di qualità ragionevole, mentre il resto era “spazzatura”.
Quest’anno c’erano almeno 30 uccelli che avrei messo nella prima categoria.( 1)
Le mostre continentali tendono ad essere organizzate con criteri differenti dalle mostre ornitologiche in Gran Bretagna, così può essere d’aiuto se descrivo alcune delle principali differenze.
In primo luogo, il giudizio è basato sul sistema dei punti; ad ogni uccello è attribuito un punteggio dettagliato riportato su un cartellino, che spiega come il giudice ha giudicato il suo aspetto. In pratica, i giudici sono incaricati a dare il loro punteggio in un intervallo abbastanza stretto; per vincere la medaglia d’oro un uccello generalmente raggiunge i 93 punti, la medaglia d’argento 92 punti ed il bronzo 91 punti. Un punteggio di 90 punti è molto buono (forse l’equivalente di un vincitore di classe alla specialistica del Club (L.C.A.); 89 o 88 punti è buono (forse l’equivalente di entrare nei primi 4 o 5 in una classe molto numerosa); 87 o 86 punti accettabile, 85 o 84 punti è scadente; ed 83 punti o meno è un disastro.
Io penso che la maggior parte degli allevatori britannici applicherebbe una così gran differenza tra il migliore ed il peggiore.
Per secondo, le classi dei LIZARD sono divise in Stam (gruppo di 4 uccelli) e singoli. Non c’è divisione tra dorati ed argentati, calotte nette, calotte spezzate o senza calotta. Non c’è alcuna differenza tra Campioni e Novizi.
Se tu vinci, tu sei un campione.( 2 )
Terzo, i giudici non tendono a specializzarsi in una particolare razza. Un giudice può essere richiesto per giudicare canarini Norwich una settimana, Arricciati di Parigi la settimana successiva e LIZARD l’altra settimana. In teoria dovrebbe essere esperto di ogn’una di queste razze.
In Amiens, c’erano 25 stam (100 uccelli) e 67 singoli.( 3 )
Ogni uccello nello stam è giudicato singolarmente, i loro punteggi sono addizionati e poi vengono assegnati dei punti “extra” per l’armonia, così è consuetudine per gli stam includere 4 uccelli simili (4 femmine dorate calotta netta per esempio). Adesso, per essere onesti con noi stessi, quanto spesso è possibile costituire un gruppo di 4 soggetti di alto valore espositivo nella stessa classe?
Finora un espositore può esporre non più di 4 stam.
Per vincere uno stam deve dimostrare la profonda qualità del proprio allevamento, così molti allevatori preferiscono esporre i migliori uccelli negli stam piuttosto che nei singoli.
Tra gli stam, la medaglia d’oro è stata assegnata a HEINZ TEKAAT della Germania per il suo gruppo di femmine dorate calotta netta; l’argento a JOS REUKERS olandese, per le sue femmine argentate calotta netta ed il bronzo a JULES ETIENNE dal Belgio con un altro gruppo di femmine argentate calotta netta. Questi erano tutti uccelli di buona qualità, parimenti c’erano altri stam (notevoli quelli di ALFONSE TEBROKE dalla Germania e VINCENT COQUET dalla Francia) che io penso essere stati sottostimati dal giudice.
ALFONSE TEBROKE è stato risarcito vincendo la medaglia d’oro nei singoli con una superba femmina calotta netta. Quest’uccello è stato uno dei più bei LIZARD che io abbia visto nella stagione mostre 2002/2003, sia in Gran Bretagna che all’estero. Ella manifestava scaglie regolari e distinte (sempre allineate ogni volta che la guardavo) rowings eccezionali, calotta netta e zampe scure. La medaglia d’argento è andata ad un’altra femmina dorata calotta netta, questa volta allevata da DANIEL SAMYN dal Belgio, ed il bronzo ad una femmina argento calotta netta di HEINZ TEKAAT.
Oltre ai vincitori delle medaglie, erano piacevoli da guardare un numero di altri espositori che erano in forte competizione; JOHAN OKHUYSEN (Belgio), CHRISTIAN ZBINDEN (Svizzera), T.MINTEN e KAREL VENNEKENS (ambedue olandesi) tutti capaci di mettere il loro segno ai futuri campionati.
Avete notato che tutti i vincitori erano femmine calotta netta. Questo è il diretto risultato del sistema a punti, perché una femmina vince sempre su un maschio perché ha semplicemente più rowings. I giudici non fanno differenza tra maschi e femmine. Comunque ugualmente confonde, che i punti erano assegnati agli uccelli in un intervallo compreso tra 86 e 90. Essi qualche volta sfidano la credenza. Mi rendo conto che ho guardato gli uccelli parecchi giorni dopo che il giudizio sia stato completato, ma tutti gli uccelli erano in buone condizioni, ed io nutro qualche dubbio che parecchi uccelli di qualità siano stai trascurati perché maschi o colorati. Le calotte spezzate erano penalizzate severamente.Alcuni uccelli molto ordinari (ed alcuni molto scadenti) avevano ricevuto 88 o 89 punti.
Molti importanti allevatori erano filosofici circa l’andamento di questa faccenda e affermavano che il Campionato del Mondo è una lotteria. Io sarei molto deluso se gli espositori pensino la stessa cosa circa le principali mostre di LIZARD in Gran Bretagna. In ogni modo, non voglio “usare” la qualità del giudizio per denigrare i successi degli allevatori europei. Io mi auguro che più allevatori di LIZARD britannici siano stati là per apprezzare la qualità dei loro uccelli.
IL Campionato Mondiale di ornitologia si è tenuto in Francia, ad Amiens. Questa mostra, così come l’ultimo Campionato Mondiale tenuto in Francia (Reims 1997) è stato molto ben organizzato, con due ampi saloni per l’esposizione degli uccelli, una sala separata per gli uccelli da vendere ed un’altra per la vendita di alimenti ed accessori. Circa 19.000 uccelli in tutto, sebbene non ci fosse nessun uccello italiano per l’epidemia di Influenza Aviare in patria.
Reims fu l’ultima volta che visitai il Campionato Mondiale, e sono stato impressionato dal progresso che hanno fatto gli allevatori continentali. Negli anni 90 ero abituato a vedere non più di 6 LIZARD molto belli, con forse 20 uccelli di qualità ragionevole, mentre il resto era “spazzatura”.
Quest’anno c’erano almeno 30 uccelli che avrei messo nella prima categoria.( 1)
Le mostre continentali tendono ad essere organizzate con criteri differenti dalle mostre ornitologiche in Gran Bretagna, così può essere d’aiuto se descrivo alcune delle principali differenze.
In primo luogo, il giudizio è basato sul sistema dei punti; ad ogni uccello è attribuito un punteggio dettagliato riportato su un cartellino, che spiega come il giudice ha giudicato il suo aspetto. In pratica, i giudici sono incaricati a dare il loro punteggio in un intervallo abbastanza stretto; per vincere la medaglia d’oro un uccello generalmente raggiunge i 93 punti, la medaglia d’argento 92 punti ed il bronzo 91 punti. Un punteggio di 90 punti è molto buono (forse l’equivalente di un vincitore di classe alla specialistica del Club (L.C.A.); 89 o 88 punti è buono (forse l’equivalente di entrare nei primi 4 o 5 in una classe molto numerosa); 87 o 86 punti accettabile, 85 o 84 punti è scadente; ed 83 punti o meno è un disastro.
Io penso che la maggior parte degli allevatori britannici applicherebbe una così gran differenza tra il migliore ed il peggiore.
Per secondo, le classi dei LIZARD sono divise in Stam (gruppo di 4 uccelli) e singoli. Non c’è divisione tra dorati ed argentati, calotte nette, calotte spezzate o senza calotta. Non c’è alcuna differenza tra Campioni e Novizi.
Se tu vinci, tu sei un campione.( 2 )
Terzo, i giudici non tendono a specializzarsi in una particolare razza. Un giudice può essere richiesto per giudicare canarini Norwich una settimana, Arricciati di Parigi la settimana successiva e LIZARD l’altra settimana. In teoria dovrebbe essere esperto di ogn’una di queste razze.
In Amiens, c’erano 25 stam (100 uccelli) e 67 singoli.( 3 )
Ogni uccello nello stam è giudicato singolarmente, i loro punteggi sono addizionati e poi vengono assegnati dei punti “extra” per l’armonia, così è consuetudine per gli stam includere 4 uccelli simili (4 femmine dorate calotta netta per esempio). Adesso, per essere onesti con noi stessi, quanto spesso è possibile costituire un gruppo di 4 soggetti di alto valore espositivo nella stessa classe?
Finora un espositore può esporre non più di 4 stam.
Per vincere uno stam deve dimostrare la profonda qualità del proprio allevamento, così molti allevatori preferiscono esporre i migliori uccelli negli stam piuttosto che nei singoli.
Tra gli stam, la medaglia d’oro è stata assegnata a HEINZ TEKAAT della Germania per il suo gruppo di femmine dorate calotta netta; l’argento a JOS REUKERS olandese, per le sue femmine argentate calotta netta ed il bronzo a JULES ETIENNE dal Belgio con un altro gruppo di femmine argentate calotta netta. Questi erano tutti uccelli di buona qualità, parimenti c’erano altri stam (notevoli quelli di ALFONSE TEBROKE dalla Germania e VINCENT COQUET dalla Francia) che io penso essere stati sottostimati dal giudice.
ALFONSE TEBROKE è stato risarcito vincendo la medaglia d’oro nei singoli con una superba femmina calotta netta. Quest’uccello è stato uno dei più bei LIZARD che io abbia visto nella stagione mostre 2002/2003, sia in Gran Bretagna che all’estero. Ella manifestava scaglie regolari e distinte (sempre allineate ogni volta che la guardavo) rowings eccezionali, calotta netta e zampe scure. La medaglia d’argento è andata ad un’altra femmina dorata calotta netta, questa volta allevata da DANIEL SAMYN dal Belgio, ed il bronzo ad una femmina argento calotta netta di HEINZ TEKAAT.
Oltre ai vincitori delle medaglie, erano piacevoli da guardare un numero di altri espositori che erano in forte competizione; JOHAN OKHUYSEN (Belgio), CHRISTIAN ZBINDEN (Svizzera), T.MINTEN e KAREL VENNEKENS (ambedue olandesi) tutti capaci di mettere il loro segno ai futuri campionati.
Avete notato che tutti i vincitori erano femmine calotta netta. Questo è il diretto risultato del sistema a punti, perché una femmina vince sempre su un maschio perché ha semplicemente più rowings. I giudici non fanno differenza tra maschi e femmine. Comunque ugualmente confonde, che i punti erano assegnati agli uccelli in un intervallo compreso tra 86 e 90. Essi qualche volta sfidano la credenza. Mi rendo conto che ho guardato gli uccelli parecchi giorni dopo che il giudizio sia stato completato, ma tutti gli uccelli erano in buone condizioni, ed io nutro qualche dubbio che parecchi uccelli di qualità siano stai trascurati perché maschi o colorati. Le calotte spezzate erano penalizzate severamente.Alcuni uccelli molto ordinari (ed alcuni molto scadenti) avevano ricevuto 88 o 89 punti.
Molti importanti allevatori erano filosofici circa l’andamento di questa faccenda e affermavano che il Campionato del Mondo è una lotteria. Io sarei molto deluso se gli espositori pensino la stessa cosa circa le principali mostre di LIZARD in Gran Bretagna. In ogni modo, non voglio “usare” la qualità del giudizio per denigrare i successi degli allevatori europei. Io mi auguro che più allevatori di LIZARD britannici siano stati là per apprezzare la qualità dei loro uccelli.
Iscriviti a:
Post (Atom)