Hans Stevens a Bologna 2010 |
Report WorldChampionship COM in Hasselt/ Belgium, by Hans Stevens.
Organisation
Judging
I’d like to start with the organization, it was bad and a lot of things
weren’t organized well. For example: the first day of the judging they brought
the birds at 10.30 hrs. My colleague, a French speaking Belgian and a good
judge, Jeane Claud Strassing, only spoke French and I didn’t. But with hands
and feet we managed to communicate and we agreed often about the best birds.
The reason that we started late with the judgment was because of there were 80
birds send in the wrong class. They wanted to resolve the problem first but
later there still were birds in the wrong class. So we started at 10.30 hrs
with the judgment.
They brought the Scoth- Fancy, multicolored individuals, these were of
good quality. What attract my attention was that the birds took a good pose and
had a good size, nice small birds with well-rounded shoulders and filled up
well between the shoulders. Good form, a nice semicircle, a nice fine subtle head
and a long small neck. I really liked the number 1, it was really a perfect
bird. The next serie were the Berner Canaries.
On the whole were these of lower quality with a few exceptions. There were a lot who didn’t
take the right pose, 85 degrees. A lot of the birds were laying down on the
stick, they have to sit more upright. There were a lot of birds who didn’t
comply with the standard. For example the heads, the birds need to have a
short, wide head but particularly flattened on top. This and the conical body,
I missed with this breed. There were too many different birds who didn’t
approached the standard terms. After the Berner Canaries we get the largest group, the Lizards, all the groups;
stams and individuals. What attract my attentions was that there were many
small birds, smaller than the 12,5 centimeter. There were also many half intensive birds, this is not
requested. Often they are male, hereby
is the ground color not good and is too
intensive for the head and the silver in the cap. There were also some birds
who weren’t in a good condition, this is particularly the drawing rowings and
spangles, who don’t benefit the birds in the judgment. A Lizard has to be well
in the feathering. The ground color of
many birds was too brown, this has to be bright, as far as we could see because the lighting was very bad. I’ve asked if we could judge under
lamplight but unfortunately this wasn’t possible. Also the space behind us wasn’t enough to place the better birds. Especially
when you’re judging stams you need space to place 4x4 birds. And despite all
the time we needed to start the judging
there still were some birds who were in the wrong class. This caused a
disqualification of the birds. Too bad
because the exhibitor paid for the bird and they didn’t received the points
they deserved.
I personally found the group silver better than the group
gold,
as regards the blue, the still getting better, nice bright birds with good
stripes and a good ground color. I don’t want to bring on a few birds because I
know that everybody has his own opinion on this. But there can only be one number one, one number two and one number
three but it I will also say that the birds with 91 point defiantly were in the
race for the championship. My colleague and I have acted conscientiously
despite of the bad lighting and the
number one, two and three were the birds who were the best at that moment. But I will do my best that the Lizard, German
Crested and the Harlequin will be judged
in lamplight in the future. I will bring in a request by our Dutch Technical
Committee and if necessary by COM.
Finally I will mention that
there were some sick and dead birds probably because of the black louse and
some birds were stolen. Afterwards we’ve heard that the bedding in the cages wasn’t
ideal because many bright birds were dirty if they’ve spilled water in the
cage. I’ve seen this also by some of the
Lizards.
I hope I have given you a good
impression of the judgment in not too pleasant circumstances because light is
of great importance for our birds.
With kind regards,
Hans Stevens
C.O.M. judge from the Netherlands
TRADUZIONE
TRADUZIONE
Report
Campionato del mondo di ornitologia- COM in Hasselt/ Belgium, di Hans Stevens-
giudice dei lizards
Organizzazione - Giudizio
Mi
piace cominciare dall’organizzazione, è stata pessima ed un sacco di cose non
sono state organizzate bene. Per esempio: il primo giorno del giudizio hanno
portato gli uccelli alle 10,30. Il mio collega un francese , Jeane Claud
Strassing, ottimo giudice parlava belga
o francese, mentre io no. Ma con le mani ed i piedi riuscivamo a comunicare e
spesso abbiamo concordato sui migliori uccelli. La ragione per cui abbiamo
iniziato tardi con il giudizio è stato perché c’erano 80 uccelli ingabbiati in
classi sbagliate. Essi volevano risolvere il problema prima ma poi c’erano
ancora uccelli nelle classi sbagliate. E quindi , come detto prima abbiamo
iniziato a giudicare alle 10,30.
Hanno
portato gli scoth-fancy singoli variegati, questi erano di buona
qualità. Quello che ha attratto la mia attenzione era che gli uccelli
prendevano una buona posizione ed avevano una buona taglia, uccelli piccoli con spalle ben arrotondate e ben riempiti tra le spalle.
Buona forma, bel semicerchio, una bella
testa sottile ed un lungo piccolo collo. Il primo classificato mi è piaciuto
moltissimo, veramente un uccello perfetto.
La
serie successiva sono stati i Bernois. Nel complesso erano di qualità bassa
tranne poche eccezioni. Molti di loro non tenevano la giusta posizione di
lavoro, 85 gradi. Un sacco di uccelli pendevano sui posatoi invece di stare
verticali. Molti uccelli non aderivano
allo standard. Per esempio le teste, gli
uccelli devono avere una testa piccola, ma particolarmente ampia ed appiattita
sulla parte superiore e poi il corpo conico, ho perso con questa razza. C’erano moltissimi uccelli che non si avvicinavano alle caratteristiche
dello standard.
Dopo
i Bernois abbiamo giudicato il gruppo più numeroso, i Lizards, tutte le
categorie; stamm e singoli. Quello che
ha colpito la mia attenzione era che molti uccelli erano sottili e più piccoli
dei 12,5 centimetri. C’erano anche molti mezzi intensi, questo non è
richiesto. Spesso erano maschi, questi soggetti presentano un colore di fondo
non buono, troppo intenso per la testa ed argento sulla calotta. C’erano anche
molti uccelli che non stavano in buone condizioni , ed il disegno dei rowings e
delle spangles era scadente durante il giudizio. Un lizard deve avere un ottimo
piumaggio. Il colore di fondo di molti
uccelli era troppo bruno, questo deve essere brillante, per quanto siamo
riusciti a vedere perché l’illuminazione era veramente pessima. Io ho chiesto se potevamo giudicare
sotto lampade artificiali ma purtroppo non è stato possibile. Anche lo spazio
davanti a noi non era sufficiente per posizionare bene gli uccelli
Specialmente
quando stavamo giudicando gli stamm, avevamo bisogno di spazio per posizionare i gruppi di
4 lizards. Nonostante tutto il tempo che abbiamo perso prima di iniziare il
giudizio c’erano ancora uccelli nelle classi sbagliate. Questo ha causato la
squalifica di alcuni uccelli.
Troppo brutto, perché gli
espositori pagano per gli uccelli e non ricevono il punteggio che si meritano.
da destra a
sin.: Citro Angelo, Macchioni Fabio, Hans Stevens
(giudice), Coppelli Furio, Orazi Gianmarco -
Bologna show 2010
|
Io personalmente ho trovato il
gruppo degli argentati migliore del gruppo dei dorati, per quanto riguardai blu, stanno
diventando sempre più belli, brillanti con buone marcature ed una buona ossidazione. Non voglio parlare dei singoli
uccelli perché ogn’uno ha in merito la propria opinione. Ma può esserci un solo numero uno, un solo secondo ed un solo terzo ma voglio anche dire che gli uccelli con 91 punti con aria di
sfida erano in corsa per il
campionato. Io ed il mio collega abbiamo
agito secondo coscienza nonostante la pessima illuminazione. Io farò del mio meglio affinchè i Lizards, i ciuffati tedeschi e gli
arlecchini portoghesi in futuro siano giudicati con luce artificiale (solare). Porterò
una richiesta alla COM per il tramite del comitato tecnico olandese.
Per
finire voglio dire che c’erano alcuni uccelli malati ed uccelli morti forse a
causa del pidocchio nero ed alcuni
uccelli sono stati rubati. . Successivamente
abbiamo sentito dire che il materiale sul fondo delle gabbie non era
ideale perché molti uccelli
luminosi erano sporchi specie se si era versata acqua nella gabbia. Ho visto anche
questo per alcuni Lizards.
Spero di avervi dato
una buona impressione del giudizio
svolto in circostanze non troppo
piacevoli , perché la luce è di grande
importanza per i nostri uccelli.
Cari saluti,
Hans Stevens
C.O.M.
giudice dai Paesi Bassi
Nessun commento:
Posta un commento