IL CURIOSO CASO DELLO STANDARD DEL CANARINO LIZARD di HUW EVANS

  DA : http://finespangledsort.com/the-curious-case-of-the-lizards-scales/

Posted on 05/01/2016 by Huw Evans

Non lo standard di una Lucertola  , ma del  canarino Lizard.  

Lo standard del punteggio  per i canarini Lizard  ( per dargli il suo titolo ufficiale) esiste da tanti anni molto più di qualsiasi persona vivente che li allevava.

 E 'così ben stabilito che noi  non  mettiamo  mai in discussione le sue origini e accettiamo che le cose erano sempre così, ma sorprendentemente non sappiamo chi l'ha scritto, quando, o perché ha questa  forma.

Tu puoi pensare che la domanda è ovvia : sicuro la LCA “ scrisse” , e lo standard  fu più tardi adottato  dalla COM come lo standard valido in tutto il mondo ?

Praticamente questo è  abbastanza vicino alla realtà, ma non significa che sappiamo chi, quando e perché. Queste sono  quelle domande che sto per investigare qui.

Il più antico standard conosciuto fu pubblicato da R.L. Wallace nel “The Canary book 1° edizione 1875) . Wallace espone  semplicemente uno  'standard', ma se ci fosse un accordo generale sulla questione non è chiaro.  Io temo di no. Eccolo  qui:

Vedrete che la scala di punti dà lo stesso peso alla calotta ed alle scaglie (spangles) , con il colore di fondo non molto indietro. Le  Rowings non sono menzionate. L'importanza della calotta riflette il fatto che solo le calotte nette  potevano partecipare alle mostre.  

Il numero di uccelli in mostra doveva  essere piuttosto basso.
Pochi anni dopo, Blakston offrì la sua versione dello standard in “ Canaries and  Cage Birds” (un lavoro parziale 1878-1881). Almeno Blakston specifica  che questo è basato sulla sua propria valutazione dei punti  dello standard del  canarino Lizard. Eccolo qui:

Le scaglie (Spangles)  hanno la precedenza con 30 punti più un altro 5 per il  collo, quest'ultimo è qualcosa che raramente sentiamo oggi. Ci sono adattamenti dei punti per altre caratteristiche, ma ancora nulla per le rowings. A suo merito, Blakston sostenne  le classi per  calotte spezzate  (in cui ha incluso anche le  non cap) sulla base del fatto che "la perfezione assoluta nella calotta di un canarino  lizard  è così estremamente raro che insistere sulla sua presenza invariabile senza la minima deroga   è, praticamente,  chiedere ciò che non esiste "

 E’ stato così fino alla formazione dell’Associazione allevatori  Lancashire e canarini  Lizard 'intorno al 1900, che abbiamo qualcosa come una associazione nazionale,  per la razza. In pratica, la L & LCFA era parrocchiale, mostrando poco interesse nel promuovere il canarino Lizard oltre Lancashire e Cheshire. La sua scala di punti è stata pubblicata nel Claude St. John’s Our Canaries (1911). Era ancora in vigore nel 1938, quando William Scott si è unito dalla lontananza di Northumberland. Eccolo qui:

Questa scala è notevole per due motivi: in primo luogo riconosce  le rowings,  anche se  solo  con 5 punti; 

in secondo luogo, sappiamo chi l'ha scritto. C.A.  House  nelle  suo Canaries  (1928) ci dice che "qualche anno fa, quando la Associazione degli allevatori  del Lancashire e del canarino  Lizard 'hanno elaborato lo standard ,ho avuto l’onore di chiedermi di presentare un progetto, che è stato accettato".

Questi erano gli ultimi anni della L & LCFA. Essa diventò  moribonda  durante la Seconda guerra mondiale e non ha mai ripreso le sue attività. Non sono a conoscenza di qualsiasi annuncio della sua scomparsa, ma la gente deve essere stata a conoscenza del vuoto, poiché la  Lizard Canary Association  è stata costituita il 15 maggio del 1945, solo sette giorni dopo la fine ufficiale della guerra in Europa. William Scott aderì  nel maggio dello stesso anno. Con il senno di poi, la formazione del LCA  o fu molto presuntuoso o incredibilmente intraprendente.

Nel verbale della riunione inaugurale, la LCA ha confermato che era "d'accordo che l'attuale standard  degli uccelli dovrebbe essere lasciato esattamente così com'è. Non si trattava di alterazione ". Questo può avere solo riferimento allo standard  del L & L CFA, che, come sappiamo era ancora in vigore prima dello scoppio della guerra. Eppure la scala LCA di punti si differenzia in molti aspetti, come si può vedere a capo di questo articolo: i rowings  sono stati elevati a 10 punti;  il colore di fondo  ridotto  di 5 punti; 15 punti introdotti per la qualità delle piume; e i punti per le dimensioni  (taglia) del tutto omessi. E 'stato probabilmente  la  più grande revisione dello standard nella storia della razza. Ancora più sorprendente, non vi è alcuna traccia di chi ha scritto il nuovo standard; quando sono state introdotte le modifiche; o perché sono stati ritenuti necessari questi cambiamenti.

La copia più antica della  scala dei  Punti per il canarino  Lizard  (standard) della LCA di cui sono  a conoscenza  è datata marzo 1955. E 'esattamente la stessa di quella in vigore oggi. Questa versione è stata stampata quasi dieci anni dopo che la LCA era stata fondata. Si pone la domanda: contrariamente alle intenzioni della riunione inaugurale,  decise  la  LCA  che lo standard del L & LCFA non era più adatto  allo  scopo e che aveva bisogno di una revisione completa?

 Sono sopravvissuti pochi documenti del primo decennio del LCA. La LCA non ha pubblicato un manuale fino al marzo 1954, ma un indizio è dato nella terza edizione del manuale, marzo 1955. Terry Dodwell, l'editore, ha scritto un articolo intitolato “ Modifica dei valori che ha descritto l’ evoluzione dello standard  (non c'è nulla di nuovo sotto il sole - questo articolo è solo una variazione sullo stesso tema). L'articolo comprende  "lo standard attuale del Lizard Canary Association (1945)" - quello che è ancora oggi in vigore. Ciò potrebbe suggerire che la scala di punti è stata anche formulata nel 1945, ma la data è sbarrata.  Si da il caso che  vi è un'annotazione a mano di John Scott sulla stessa pagina, in modo che possiamo essere sicuri che la data è stata scritta  da  John stesso. Questo può significare solo che sapeva che l'anno era sbagliato. Purtroppo egli non inserì  una correzione.

Se non possiamo stabilire ' quando', forse possiamo identificare 'chi'? C'erano solo quattro persone presenti alla riunione inaugurale della  LCA: i signori Lewis, Oakley, Perry e Yates. Nessuno, al meglio delle mie conoscenze. erano ormai consolidati allevatori del canarino  Lizard. I membri del consiglio direttivo  nominati nel  Manuale del 1954 , A.W. Smith, W.P. Barnes, AE Lennie e A. Barras aveva associazioni molto lunghe con il canarino Lizard, mentre John Scott e Fred Snelling erano buoni scrittori, ma relativamente  nuovi arrivati. Forse ci sono stati diversi collaboratori, ma non vi è alcuna traccia di chi fossero.

Perché  sentirono che fosse necessario  una revisione significativa ? Terry Dodwell ci dà un indizio nelle sue osservazioni nel suo articolo  (Changing Values ) “Modifica dei Valori” quando scrive '' Il nostro standard attuale riconosce l'importanza del perfezionamento nel canarino  Lizard scartando completamente tutti i punti per le dimensioni e la sostituzione di un gran numero per la  qualità delle piume '. Forse la qualità delle piume era deteriorata durante gli anni della guerra, o forse gli allevatori  erano  concentrati  sulle dimensioni a scapito di altre caratteristiche, ma questo sembra improbabile perché Terry critica il vincitore al  Crystal Palace illustrato nel libro di Wallace “Canary Book “. sulla base del fatto che ' era  considerato di tipo molto  scarso, "snakey" (serpentiforme) circa la testa e il collo e decisamente " come un canarino Harzer Roller. Inoltre, la caratteristica più evidente (o meglio la mancanza di esso) è la quasi totale assenza di petto  e  marcature sui fianchi '.

 Da questo possiamo dedurre che un nuovo standard era necessario perché lo standard  del L & CFA L non era più rappresentato di ciò che gli allevatori consideravano  il canarino Lizard ideale. Nel 1945 è stata la sopravvivenza della razza  ad essere  fondamentale, ma come il numero degli  uccelli e degli  allevatori sono cresciuti, la gente potrebbe concentrarsi sul miglioramento della razza. Il vecchio standard non rispondeva a tale scopo.
Gli autori (chiunque essi fossero) dello standard   del canarino Lizard  “Scale of Points for Lizard Canaries “ della LCA  fecero  un buon lavoro. E 'universalmente adottata e ha resistito alla prova del tempo. Resta inalterato sin dal suo concepimento e, a mio parere, è di gran lunga il migliore  standard per il canarino Lizard mai scritto.

traduzione angelo citro

CAMPIONATO ITALIANO PESARO 2015 - FOTO LIZARD

alcune foto dei Lizard a Pesaro

1° dorato singolo Macchioni F. - Roma

2° dorato singolo Macchioni F. Roma

1° Argentato singolo - Vicidomini P. Montecorvino R. (Sa)

1° argentato singolo Vicidomini P. - Montecorvino R. (Sa)

 1° argentato singolo da giovane

Lizard canary basics, Part 5: La calotta . di Huw Evans

http://finespangledsort.com/lizard-canary-basics-part-5-the-perfect-cap/ 

 

"Non abbiate paura della perfezione; non  la raggiungerete  mai". Salvador Dali
Potrebbe sembrare strano che io debba tornare sul tema della calotta, non molto tempo dopo aver discusso le varie forme delle calotte in dettaglio, ma questa  è la natura del canarino Lizard: non si può mai smettere di guardare e di apprendere. Questa volta, sto andando a guardare la calotta ,  dovremmo essere tutti impegnati a creare: l'ideale , la perfetta.
Si potrebbe pensare di sapere già la risposta, anche perché ho inserito la descrizione del LCA della calotta  ideale nella parte 4. Eccola di nuovo:

"La testa è abbastanza grande, rotonda e piena nella parte superiore.  La calotta si estende dalla base della mandibola superiore alla base del cranio ed è di forma ovale con un bordo ben definito. È chiaro  che è separata  dall’occhio  dal ciglio che è una linea netta  e ben definita di piume scure che si  estende  dalla base della mandibola superiore.
Non ci sono piume scure tra la calotta  e la mandibola superiore.  La calotta  è di un intenso colore arancio dorato  (giallo se non colorato in rosso )   e non ha irregolarità di  colore  o di piume scure ".

Questo potrebbe sembrare abbastanza chiaro, ma come qualsiasi avvocato vi dirà: tu  potresti  pensare si conosce la legge;  ma quello che conta è come lo interpreta il giudice.
La prima cosa da sottolineare è che la definizione del LCA è in contrasto con le descrizioni storiche della calotta perfetta. Confrontiamo con le descrizioni fornite dalle due autorità vittoriane: RL Wallace ( The canary book , 1875) e W. Blakston (Canaries and Cage Birds, 1878-81).
LCA: "la testa è abbastanza grande, rotonda e piena  alla sommità".
Wallace "la testa deve essere piena, ampia e pianeggiante sulla parte alta.
Blakston: commento non scritto, ma le illustrazioni mostrano un uccello con una sommità della testa pianeggiante.

LCA: "la calotta  si estende dalla base della mandibola superiore".
Wallace "la calotta. . . dovrebbe terminare alla parte superiore del  becco ".
Blakston: "una calotta perfetta  dovrebbe essere delimitata da una linea nella parte superiore del becco".

C'è anche una differenza di opinione sulla forma della calotta. Mentre Blakston riconosce la calotta  ovale come la forma standard, egli afferma anche una preferenza per la calotta  a forma di unghia:
"Ciò che è riconosciuta come una calotta  ovale appare a volte stretta, e toglie la larghezza positiva della parte posteriore della testa, soprattutto se l'ovale è appuntito ; mentre 'a forma di unghia” , che nella sua forma più perfetta è delimitata nella parte posteriore da una  curva e  non una linea retta  , ed è in realtà una forma di ellisse,  soddisfa  l'occhio. Questa calotta la preferiamo     rispetto  all’ ovale puro ".

Claude St. John in Our Canaries (1911) va anche oltre e non fa menzione di una calotta ovale. Egli ci dice che "i bordi devono essere  ben definiti, e l'intera calotta  in qualche modo simile nella forma al pollice umano".

 Mentre sono d'accordo che una forma ad “unghia”  è meglio di un ovale stretto, è del tutto evidente dallo standard LCA che  la calotta  ovale dovrebbe  avere la precedenza ,  tutto il resto è a pari merito.

 Ora veniamo a dove termina la calotta, la cui posizione  sembrano tutti d'accordo: la base del cranio. C'è un piccolo problema però: la base del cranio non è dove le persone  pensano sia.

 Date un'occhiata al mio disegno di un (1) teschio di canarino e vedrete che è di gran lunga inferiore a quanto si possa pensare. Quello che la gente in realtà pensa  non è la base, ma la parte posteriore del cranio. Anche questo è difficile da definire, perché è una zona piuttosto che un punto. Aggiungete  uno strato di piume e un uccello in costante movimento, e sfido chiunque a dirmi esattamente dove quel punto si trova.

Le cose si fanno ancora più confuse quando vedete le vecchie illustrazioni del canarino Lizard che mostrano una calotta che scende dietro al  collo. Anche  le newsletter del LCA,in passato ,  si sono  rese  colpevoli  di questo.  Come risultato si vedono Lizards, in alcuni  Mostre . con calotte di  forma splendida  che sono 6 millimetri troppo lunghe. A volte  anche di più !

Se si guarda al capolavoro di Blakston  come guida, troverete illustrazioni dettagliate di un   uccelli  con calotta corta ed un uccello  con calotta lunga  ma un'illustrazione che mostra un calotta della lunghezza ideale è stranamente assente. Tutto quello che posso fare è di combinare   i due e vi darò la mia interpretazione di ciò che intendeva  Blakston.

Posso immaginare che alcuni lettori penseranno che è un po 'piccola, ma che è un'illusione perché:

 a) l'uccello ha una calotta  piatta e b) la testa è  disegnata di lato.  La visione è dall’alto  (come nella foto colorata da Canary & Cage Bird Life) tutto sembra a posto.
Wallace non va nello stesso dettaglio, ma lui si associa alla valutazione di  Blakston attraverso la sua descrizione del vincitore della   Mostra  presso il Crystal Palace del 1875. Questa  era  l'equivalente della Mostra Nazionale in epoca vittoriana. Wallace ci dice che ha vinto con 'la facilità più consumata', e tra le sue molte caratteristiche "migliori" c’è   la calotta. Si noti che questo uccello è stato disegnato dalla vita; non è il frutto della fantasia di un artista; e possiamo quindi credere a ciò che vediamo.(è reale)

Confuso? Tutto quello che posso fare è suggerire il metodo di come io, e molti altri allevatori e giudici, valutiamo la lunghezza della calotta.

Una buona guida è di tracciare una linea dal centro del becco, attraverso l'occhio, di un punto nella parte posteriore della testa. Il vantaggio di questa linea guida è che si può ancora valutare quel punto, anche se l'uccello  inclina la testa. In pratica, un canarino lizard  tiene raramente la testa ferma  abbastanza a lungo per di disegnare quella linea, così una certa libertà deve essere consentita; forse una tolleranza di +/- 3mm. Questo è  il meglio che  la maggior parte delle persone possono ottenere, e questo vale per  gli  allevatori ed i giudici.

Incidentalmente, questa linea immaginaria è anche molto utile nel determinare la lunghezza della calotta   spezzata  di un lizard calotta  spezzata, quando le piume chiare  sono sul retro della testa.
Alcuni lettori attenti  avranno notato che non ho menzionato la non-cap, anche se lo standard LCA dice che può raggiungere i ben dieci punti per la calotta.  Giustamente, perché una no cap dovrebbe sempre battere un calotta netta  imperfetta,  con tutto il resto uguale. Tuttavia, non vi è dubbio che se un lizard con un  calotta netta  si è scontrato con un lizard calotta spezzata  per Best in Show, il primo dovrebbe vincere. Come mai? Perché il classico canarino Lizard è un uccello con  calotta. Per la maggior parte della sua storia solo gli uccelli  con calotta erano ammissibili alle esposizioni, e anche se prendiamo una visione più liberale ora, l'uccello  con calotta netta  dovrebbero avere la precedenza.

Una cosa è  descrivere un ideale, ma la sua realizzazione nella vita reale è molto più difficile. Salvador Dali aveva ragione, ed è per questo che ho scelto per iniziare  questo articolo , un disegno di un canarino lizard , piuttosto che una fotografia.  Perché questo è il più vicino alla perfezione che posso ottenere.
Nota:
Ho iniziatola la Parte 4 con le parole "La calotta del Lizard:. Una minuscola macchia di piume che genera  chilometri di carta  stampata " Con l'aggiunta della parte 5, ho scritto quasi 2.300 parole,  ho prodotto  venti illustrazioni, e ancora non hanno esaurito la materia.

Traduzione angelo  citro

CLASSIFICHE LIZARD - CAMPIONATO ITALIANO PESARO 2015

Giudice Gaetano DISPIGNA

Giudici al lavoro

Classifiche

644 LIZARD ARGENTATO singoli

pos. gabbia espositore pun

1° 7665 VICIDOMINI Paolo 94

2° 7646 MACCHIONI Fabio 93

3° 7647 MACCHIONI Fabio 92

643 LIZARD ARGENTATO stamm

pos. gabbia espositore pun

1° 7802 A-D MUNGIGUERRA Domenico 91 92 91 91   +5 370

2° 7804 A-D VICIDOMINI Paolo 92 91 90 91 +4 368

3° 7805 A-D MASSARUTTO Giorgio 89 90 89 90 +5 363

Giudice all'opera

646 LIZARD DORATO singoli

pos. gabbia espositore pun

1° 7678 MACCHIONI Fabio 94

2° 7676 MACCHIONI Fabio 93

3° 7699 MASSARUTTO Giorgio 92

645 LIZARD DORATO stamm

pos. gabbia espositore pun

1° 7808 A-D MUNGIGUERRA Domenico 91 91 90 91 +5 368

2° 7810 A-D VICIDOMINI Paolo 93 91 90 90 +3 367

3° 7811 A-D MASSARUTTO Giorgio 89 90 89 90 +5 363

648 LIZARD BLU singoli

pos. gabbia espositore pun

1° 7709 MASSARUTTO Giorgio 92

2° 7708 MUNGIGUERRA Domenico 91

3° 7706 CAPUANO Clemente Rosario 90

647 LIZARD BLU stamm

pos. gabbia espositore pun

1° 7812 A-D MASSARUTTO Giorgio 91 90 89 88 +3 361

CLASSIFICA Arlecchino Portoghese 5° Meeting ornitologico Campano 4-6 dicembre 2015

CLASSIFICA  Arlecchino Portoghese  5° Meeting ornitologico Campano  

 

1° classificato 93 punti

E.097 ARLECCHINO PORTOGHESE Singoli

pos. gabbia espositore punti

1° 704 PISACANE GIANLUCA 93

2° 702 MARTIELLO MARIO 91

3°364 PISACANE GIANLUCA 90

365 PISACANE GIANLUCA 90

685 BALESTRIERI GIOVANNI 89

703 PISACANE GIANLUCA 89

684 BALESTRIERI GIOVANNI 88

688 CHIANESE ANTONIO 88

689 CHIANESE ANTONIO 88

367 PISACANE GIANLUCA 88

692 TIZZANO ROCCO 88

694 TIZZANO ROCCO 88

695 TIZZANO ROCCO 88

690 CHIANESE ANTONIO 87

366 PISACANE GIANLUCA 87

693 TIZZANO ROCCO 87

686 BALESTRIERI GIOVANNI 86

691 PONTICELLI GAETANO 85

687 CHIANESE ANTONIO 0

 



2° Classificato 92 punti

E.098 ARLECCHINO PORTOGHESE Stamm

pos. gabbia espositore punti

1° 709 A-D PISACANE GIANLUCA 89 89 89 89

+6 362

2° 705 A-D PISACANE GIANLUCA 89 88 88 89

+5 359



Stamm lettera D